Nguyễn Văn Huyên (1995), Văn hóa Việt Nam, NXB Khoa học xã hộiIV. KHÍA CẠNH PHÁP LÝ VÀ ĐẠO ĐỨCSự phân định giữa giải trí và cờ bạcPháp luật Việt Nam quy định rõ ràng về hành vi đánh bạc trái phép. Tuy nhiên, nhiều trò chơi sử dụng bài 32 lá tồn tại trong vùng xám giữa "giải trí" và "sát phạt", đặc biệt khi có yếu tố tiền bạc.Tác động tiêu cực
Đôi (Pair): Hai lá cùng giá trị.Ảnh hưởng xã hội (người chơi bị tác động bởi lựa chọn của đám đông)Những yếu tố trên khiến trò chơi trở thành một ví dụ điển hình cho việc nghiên cứu hành vi người tiêu dùng, tâm lý đám đông và các định kiến nhận thức trong lĩnh vực lý thuyết trò chơi.4. Andar Bahar trên nền tảng sốTrong thời đại kỹ thuật số, An
Công Nghệ Sinh Học và Y TếNó giúp người xem, người đọc và người chơi đặt lại câu hỏi về giới hạn giữa lý trí và may mắn, giữa kiểm soát và buông bỏ, giữa chiến đấu và chấp nhận. Trong một thế giới vận hành như bánh xe quay liên tục, liệu ta có thể trở thành “Hầu Vương” – người biết nhảy múa trên nó?HẦU VƯƠNG RU-LÉT: BIỂU TƯỢNG CỦA SỰ NGẪU NHIÊ